News - kristof fr

.

News du 03/01/2012
Sans surprise et normalement Kristof Vliegen gagne le tournoi de l'argayon en M1.

News du 23/12/2011
Fly de retour en tournoi comme tête de série n°1 à l'argayon.
Comme tête de série n°2 son élève Kevin Farin
qui retrouve les tournois après 3 mois de travail intensif et après il va jouer en Allemagne a partir du 7 janvier 2012.
Leurs premiers matchs ce 30/12/2011 à 18h pour Kevin
et 19h30 pour Fly.
Yannick Mertens lui commence à Auckland et partira le 1 janvier 2012!
Ensuite il joue Open d’Australie (qualifs)

03/01/2012

Kristof Vliegen : «C’est aux autres de hausser leur niveau»

On voulait savoir… maintenant on sait : Kristof Vliegen n’aura pas vraiment eu d’adversaire à sa mesure pour son retour aux tournois belges. Il a donc remporté la finale de l’Argayon sans trop de difficultés.

« Comparé à avant, mes sensations n’étaient vraiment pas terribles mais cela s’est avéré suffisant pour la Belgique, du moins pour cette semaine », dit-il. « Mon premier match, surtout, face à Gauthier Steiner, a été difficile. Il croyait vraiment qu’il pouvait gagner et il a livré une bonne prestation. Moi, je n’avais plus joué depuis septembre et je ne me sentais pas trop bien. »

Kristof, qui a fait le choix de revenir au tennis national, ne risque-t-il pas de s’ennuyer sur les courts s’il domine trop facilement les tournois ? « Christophe Rochus a dit qu’il allait jouer un peu aussi », dit-il. « Et puis, ce sera aux autres de hausser leur niveau de jeu. De toute façon, je ne compte pas faire un tournoi par semaine. J’ai un rôle de coach dans mon académie, je suis responsable de quelques joueurs et c’est ma priorité. »



31/10/11 08h00

"La chute de Réginald Willems était prévisible"

Après s'être confié au sujet de sa nouvelle académie au Set Wahis, Kristof Vliegen a également accepté de commenter l'actualité tennistique de l'année.
Le Limbourgeois s'est "mouillé" sur les faits marquants qui ont émaillé la saison 2011:
les déboires en Coupe Davis, le départ de Sabine Appelmans, la menace de grève des joueurs, l'hégémonie de Novak Djokovic etc.

Entretien exclusif.
Bemelmans préféré à Rochus en Coupe Davis?
Kristof Vliegen
Celui qui a choisi la surface pour la rencontre de Coupe Davis contre l'Espagne ferait mieux de se cacher.

Kristof Vliegen
"Je vois bien Djokovic réaliser le Grand Chelem l'année prochaine"
Kristof, que pensez-vous de l'avenir de notre tennis belge?
Après Malisse et Rochus, la relève tarde à arriver non?
C'est vrai qu'il est temps que les jeunes se secouent.
Bon, s'il n'y a pas de potentiel, c'est comme ça.
Mais sincèrement, je trouve qu'il y a de bons jeunes.
Un gars comme Alexandre Folie (ATP 367), avec ses frappes, devrait être dans les 100.
David Goffin (ATP 233), c'est le joueur belge de l'avenir.
S'il ne se blesse pas, il sera entre la 60e et la 80e place mondiale.
Il n'a rien à défendre.
A Mons, il a battu Alejandro Falla (ATP 83) et Olivier Rochus (ATP 70).
Il a aussi accroché Wawrinka (ATP 19) à Chenai.
Il semble être bien encadré.
Je pense qu'il va concrétiser les espoirs qu'on fonde en lui.

Maxime Authom (ATP 240) arrive aussi, même s'il est plus âgé.
Mais n'oublions pas que l'âge moyen du top 100, c'est 26-27 ans.
En Belgique, les gens ont eu l'habitude d'avoir des joueurs top 100 à 18 ans, comme Malisse, Rochus ou moi.
La maturité chez les hommes arrive plus tard.
Laissons à Goffin encore deux ans.
Pour la génération Bemelmans, Mertens ou Authom, c'est maintenant ou jamais. Mais le potentiel est là.

Je suis aussi curieux de voir l'évolution de Joris de Loore (18 ans, 5e mondial ITF).
J'espère qu'il est bien encadré.

Vous avez forcément un avis sur les déboires en Coupe Davis. Comprenez-vous la décision de Réginald Willems d'aligner Bemelmans au détriment d'Olivier Rochus?
Non, c'est absolument scandaleux.
D'un point de vue strictement sportif, je peux comprendre le choix, mais il ne fallait pas prendre cette décision.
Soyons honnêtes, ils avaient tous les deux 0% de chances de gagner. Willems n'a pas respecté le passé. "Oli" s'est tapé l'Ukraine, la Serbie et le Zimbabwe pour défendre les couleurs belges.
Jouer Nadal chez lui, à Charleroi, aurait été une juste récompense pour ses services rendus, l'apothéose d'une carrière.
Quel manque de respect.
Attention, Bemelmans n'a pas démérité et 'Oli' ne lui en voulait pas du tout.

Un mot à dire sur la surface ?
Elle n'avançait pas.
La Fédé a commandé la surface avant que les joueurs ne l'inspectent. Un beau gâchis.
Celui qui a décidé ça, il vaut mieux qu'il se cache.
Déjà qu'on avait aucune chance de gagner, mais là, la balle rebondissait au-dessus de la tête de tout le monde. (Ndlr. Il aurait fallu une surface beaucoup plus rapide avec un rebond plus bas pour gêner Nadal et Verdasco)
Reginald Willems n'a pas survécu à la tempête provoquée par le "boycott" d'Olivier Rochus et a démissionné.
Johan Van Herck a repris les rênes de l'équipe.
Un bon choix?
Un très bon choix.
D'ailleurs, je suis très content pour Johan, car ça fait 7 ans que j'encourage sa candidature.
Quand Martens a arrêté en 2006, j'étais un peu responsable.
A l'époque, j'avais eu la mission de trouver des noms.
Je pensais déjà à Van Herck, même si le choix de Julien Hoferlin m'a beaucoup plu aussi.
Je suis très content pour lui.
Cela dit, j'ai l'impression qu'il est tombé sur la mauvaise génération. Malisse et Rochus ne vont plus faire de miracles.
A chaque fois, il faut que quelqu'un se sublime pour l'instant.
C'est délicat.

Pour revenir sur le cas Willems, je crois qu'il était beaucoup trop jeune pour enfiler la tunique de capitaine.
C'était un cadeau empoisonné.
Il avait un an en plus que nous et il n'avait jamais atteint notre niveau. Même si je salue le boulot qu'il a fait, et que je l'apprécie en tant qu'homme, il ne jouissait pas de la crédibilité suffisante pour assumer ce statut.
On l'avait d'ailleurs prévenu qu'il était sur une piste glissante.
Il aurait mieux fait de refuser, d'emmagasiner de l'expérience et de solliciter pour le poste 5 ou 6 ans plus tard.
Au final, sa chute était prévisible.
Maintenant, c'est à lui de rebondir avec David Goffin.

Que penses-vous du départ de Sabine Appelmans en Fed Cup et la désignation d'Ann Devries?
C'est encore un arrangement entre amis.
Certes, Monami a sûrement de mauvaises relations avec Bob Verbeeck, mais en même temps qui a une bonne relation avec Bob Verbeeck ? (Ndlr. Monami n'a pas été consultée pour le poste en raison de ces rapports orageux avec le patron de Golazo).
La manière dont tout ça a été fait est interpellant.
Si la désignation de Devries est un choix pro-Clijsters, ce n'est pas vraiment celui de l'avenir puisque Kim arrêtera après les JO.
Elle ne jouera peut-être qu'une seule rencontre...

Les joueurs menacent de partir en grève en raison du calendrier trop chargé.
Que cela vous inspire-t-il?
Qu'ils arrêtent de jouer les exhibitions alors.
Un million à Kooyong, un million à Abu Dhabi, un million à Dubaï: pour empocher des millions, là il n'y a pas de problème. "Bizarrement", les joueurs entre la 40e et la 60e place, ne se plaignent pas.
A la fin de l'année, après le Masters, Federer joue des matchs de gala contre Sampras, contre Nadal etc.
Heureusement, "Roger" ne se plaint pas outre mesure du calendrier, contrairement à Murray ou Djokovic.
Ceux-ci ont un jeu plus physique, l'explication réside peut-être là aussi.

Djokovic peut-il réitérer sa fabuleuse année 2011? Ce sera dur de faire mieux en tout cas.
Cela ne m'étonnerait pas qu'il ne perde pas un match cette année.
Il bouge bien, il a une énorme confiance en lui. "Djoko" est capable de tout.
Personne ne peut le battre pour l'instant. Nadal pourrait le battre, mais ce n'est pas le Nadal d'il y a un an.
Murray n'a pas le jeu pour le battre.
Federer n'est plus le Federer d'il y a quelques années.

L'hégémonie du champion suisse est-elle terminée?
Je ne crois pas.
Il aurait dû gagner l'US Open déjà. Puis, il ne sera pas loin de gagner à Melbourne.
Même s'il n'a pas disputé de finale cette année, il reste redoutable.
Il ne faut pas l'enterrer.

Michaël Bouche
31/10/11 08h00